Найти тему

Перебесился


Бесы просят служить,
Но я не служу никому.

Дослушал "Бесов" Достоевского. Ну что тут сказать? При прослушивании сложно выдёргивать цитаты, да и тут нечасто это хотелось делать, так что обойдёмся без них. Думаю, текст многим известен, потеря без цитат небольшая.

Начну с того, что Достоевский, как мне показалось, не умеет начинать большое произведение. Причём это не его личная особенность, мне это уже встречалось и у других авторов: нужно продраться через скучно-занудное начало, чтобы погрузиться в восхитительную середину и увлекательный, обидно быстро заканчивающийся, конец. Самый яркий для меня пример такого произведения — "Игра в классики" Хулио Кортасара. Не начни я знакомство с автором с рассказов, не уверен, что я бы перешагнул через первые главы "Игры".

Так и с "Бесами" — первую часть я слушал исключительно исходя из того, что нужно ознакомиться с этим произведение, что давно хотел это сделать. Потом пошло увлекательнее, хотя и не могу сказать, что мне как-то особенно понравилось, на ЛайвЛибе поставил 6 из 10.

Одна из причин почему мне не зашло — неприятные герои. Странные, я бы сказал, ни одного нормального человека. Вот Раскольников — это да, нормальный молодой человек, ему интересно и приятно сопереживать. А тут? Даже не бесы, а так шантрапа, нервные, неуравновешенные люди. Не чувствуется глубины образов, характеров. Каждый персонаж — одна-две черты и всё.

Мне больше всего это и удивило. Где психологизм, который так часто приписывают отечественной классике? "Преступление и наказание" недавно слушал — там с этим всё прекрасно. "Братьев Карамазовых" читал давно, не могу сказать точно, но, кажется, с переживаниями героев так тоже всё нормально. А тут внутренний мир людей практически не показан, а где показан он столь примитивен, что про психологизм говорить сложно. Это как в детективах делать убийц психопатами и все особенности их поведения списывать на ненормальность ума — авторам удобно, можно объяснить любую сложность сюжета, но смотреть скучно, так как нет про хитрую работу ума человека, не реалистично. Так и в Бесах: зачем и почему герои делают те или иные поступки зачастую непонятно, а когда понятно, то понятно, что делают их из банальной глупости.

Слушая "Анну Каренину" можно почерпнуть много интересного, пусть даже там герои тоже зачастую ведут себя глупо, но это несколько иная глупость, скажем так, психологически обоснованная, её причины раскрыты, разобраны автором. В Бесах же такая авторская работа не проделана, многие дальнейшие хода, поступки персонажей предсказываются сильно заранее — те, которые хоть как-то психолого-логически обоснованы.

Короче говоря, разочаровался, на силу дослушал. И даже не знаю, что бы послушать дальше. Может посоветуете чего?

Бесы просят служить,
Но я не служу никому.
Даже себе, даже тебе,
Даже тому чья власть.
И если Он еще жив,
То я не служу и Ему.
Я украл ровно столько огня,
Чтобы больше его не красть.
"Бесы" Nautilus Pompilius
#книжное
2 минуты