Найти тему
2 подписчика

Казанская фирма обратилась в суд с иском о взыскании убытков с бывшего директора. Ее интересы в суде представляли юристы компании «АргументЪ».


Фирма после проведенной инвентаризации обнаружила недостачу товара и обратилась в суд. Она потребовала возместить ей 8 млн 876 тыс. 797 рублей, плюс 67 тыс. 364 рубля в счет возврата уплаченной госпошлины.

В процессе судебного разбирательства была проведена бухгалтерская экспертиза, опрошены свидетели, изучены документы.

Арбитражный суд Татарстана встал на сторону истца и удовлетворил его требования, посчитав, что будучи руководителем и действуя вопреки интересам компании, именно директор совершил действия, которые стали причиной убытков обществу в виде недостачи.

Ответчик, в свою очередь, обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой. Просил отменить принятое решение, сославшись на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам, неполное исследование материалов дела и неправильное применение норм материального права.

#нашикейсы
Казанская фирма обратилась в суд с иском о взыскании убытков с бывшего директора. Ее интересы в суде представляли юристы компании «АргументЪ».
Около минуты