11,5 тыс подписчиков
Какое слово важнее во фразе «боевые искусства» - первое или второе?
Почему нет единства в понимании термина «боевые искусства»? Каковы причины бесконечных споров на эту тему?
Я думаю, все дело в том, что одни делают акцент на первом слове, а другие – на втором. Т. е., для кого-то важнее «боевые», а для кого-то –«искусства». Представители киокушина, тайцзы, и боевого самбо, мыслят разными категориями, имеют разные приоритеты. Вроде бы, и первое, и второе, и третье принято называть «боевыми искусствами», но насколько же они разные. А ведь еще есть молодая поросль - настырные, резвые, и жадные до успеха направления. Какой-нибудь крепкий парень в рашгарде, может сказать: «Какие еще ката, таолу… ножевой бой…О чем вы? Настоящие боевые искусства – это «гильотины» и «треугольники» в клетке ММА. А все остальное- пережитки прошлого».
Спорт, здоровье, бой на поражение – все это боевые искусства. Иногда они идут порознь, а иногда –причудливо переплетаются.
В общем, то, чему предсказывали тихий конец еще где-то в середине прошлого века, живет и процветает. Это целый мир, огромный и разноплановый. Боевые искусства – это и громкие шоу, и закрытые от посторонних глаз секреты. И бизнес, и бескорыстное великодушие. Скандалы, и благородство. Спорт, и суровая жизнь без прикрас. Это то, чем живут миллионы людей по всему миру. Но каждый понимает это по-своему. Оттого славяно-горицкая борьба и стиль богомола никогда не придут к общему знаменателю. Да, наверное, и не надо.
Какой из этого вывод? Никакой. Просто тренируйтесь, и все. Неважно, кто что говорит. Мне вот недавно опять сказали, что крав-мага - это не боевое искусство. Да и вообще не существует. Нет? Ну,и ладно. Вам виднее. А я пошел тренироваться.
1 минута
20 февраля 2023
1470 читали