2 подписчика
Суд по интеллектуальным правам предпочел одни доказательства другим и этим вышел за допустимые пределы рассмотрения дела. Обладатель прав оспаривала регистрацию похожей программы. Он попросил суд взыскать с ответчика 2 млн рублей и запретить ее использование.
Ответчик же во встречном иске попросил признать исключительное право на программу за ним. СИП провел экспертизу и по ее результатам встречный иск удовлетворил.
Правообладатель ходатайствовал о дополнительной экспертизе, но суд ему отказал. Апелляционная инстанция назначила дополнительную экспертизу и привлекла Роспатент. После чего решение суда первой инстанции отменила, встав на сторону правообладателя. Суд по интеллектуальным правам поддержал первую инстанцию.
Около минуты
8 декабря 2022