9 подписчиков

Про разочарования.

Я подписана на одного блогера. Рассказывает о креативных индустриях, преподает в вузах, крутая, профессионал, практик и вообще. И тут бац, она в сториз презентует купленную бутылку для воды с кварцем, который якобы как-то меняет структуру воды и делает ее полезнее.

И я прям расстроилась. Ну как так, думаю. Ты же про рационализм, науку. А тут кристаллы.

Другая - вещает о детской психологии. Много лет на нее подписана. Всё с научным подходом.

И вот она рекомендует подписчикам гомеопатию. Да ладно, если бы просто говорила, ребят, я знаю, что это плацебо, традиционная медицина не признает, но это мой выбор, мне помогает. Но нет же. Она прям пишет людям: сводите ребенка к гомеопату. WTF?

И, конечно, кто я такая, чтобы их судить. Но как рационализм и наука вяжутся с псевдонаучными теориями? Ну бутылку с кварцем я ещё могу понять. Она просто красивая. Но рекомендации гомеопатии, для детей(!). Должна же быть какая-то ответственность, в конце концов, когда тебя читает несколько сотен тысяч.

Что думаете? Это все мои личные "гуси"? Или правда не вяжется? И есть ли у блогера-эксперта ответственность?

Есть ли ответственность у блогера-эксперта?

анонимный опрос

Безусловно

Нет, не хочешь - не читай

Около минуты

11 декабря 2022