72,9 тыс подписчиков
О "катастрофической ситуации" на МКС и "холоде" космоса. 🥶
Вопрос проекта "Политика просто" Игорю Таланцеву:
— Игорь Викторович, скажите, какие проблемы возникнут у России на МКС в связи с отказом системы охлаждения?
Ответ Таланцева:
— Авария имеет самые серьезные последствия, но, на мой взгляд, пойдет нам на пользу. Сначала давайте вспомним, что произошло на МКС в нашем сегменте. Отказала система теплоотведения (охлаждения) "Союза". Некоторые могут удивиться: "В космосе же холодно, какое охлаждение?" На самом деле в Космое — НИКАК! Там нет вещества, а температура — это характеристика вещества. Из-за этого отводить тепло от тела в космосе (вакууме) — весьма и весьма ТЯЖЕЛО. В космосе любая система, нуждающаяся в теплоотведении (например, работающий компьютер), быстро ПЕРЕГРЕВАЕТСЯ. Между прочим, именно охлаждение — одна из основных проблем полетов в дальний космос (к другим звездам). В космосе есть только один вариант охлаждения: излучение. Но для этого нужно строить громоздкие радиаторы. Радиаторы на МКС — это большие пластины, которые размерами не уступают солнечным панелям. Там циркулирует жидкость, которая переносит лишнее тепло, тепло излучается в космос.
И вот такой радиатор разгерметизировался в нашем "Союзе". Сломался. И теперь в нашем модуле растет температура. Только не стоит драматизировать. Температура повышается медленно. Там же нет ядерных двигателей или каких-то серьезных источников тепла. Пока температура поднялась только до 30 градусов и находится в пределах нормы. Нашему "Союзу" ничего не угрожает. 18 декабря космонавты начнут обследование «Союза МС-22» роботизированной рукой-манипулятором Canadarm2.
Почему я сказал, что возможные проблемы пойдут нам на пользу? — Я уже писал еще в марте, что выступаю против продолжения совместного освоения космоса с США и Западом в целом. Нам нужно прямо сейчас прекращать наше взаимодействие и топить наши аппараты на МКС в океане. Мы же потопили станцию "Мир"? Тогда было жалко, а сейчас — вообще нет!
Очевидно, что нам сейчас не до пилотируемой космонавтики. О ней нужно забыть. К тому же она БЕСПОЛЕЗНА. Мы уже наигрались в нее во времена СССР, потешили свое самолюбие. Сейчас нам нужно тратить все деньги на спутники для нужд ВС РФ и экономики. ВСЕ ДЕНЬГИ "Роскосмоса". Эту любовь к сотрудничеству с Западом нужно просто упразднять самыми жесткими мерами.
Пилотируемый космос нужно прикрыть. Он не нужен. Это тяжелое решение, но необходимое в текущей обстановке. Можно летать в космос вместе с китайцами. Давно пора об этом говорить. С Западом нужно прекращать ЛЮБОЕ взаимодействие в космосе и далее ВЕЗДЕ.
Факт нашего партнерства на МКС с США меня очень расстраивает. Но сейчас появился шанс, что нам придётся прекратить пилотируемую программу по техническим причинам. Выглядеть это будет — как провал, но фактически мы развяжем себе руки и освободимся от ненужного партнерства с западными странами.
Они печатают доллары и могут себе позволить космос, а мы — не можем. Самое главное, что в космосе НИЧЕГО НЕТ. Это уже ясно давно. Эра космической романтики прошла. Нет инопланетян и ресурсов. ПУСТО. Человек НИКОГДА не покинет пределы солнечной системы и никогда не переселится на другие планеты даже в рамках нашей планетной системы. Нет смысла строить дом на Марсе, если вы не строите дома в Антарктиде. Локальные нужды астрономов, астрофизиков и науки в целом мы оставляем за скобками. Не об этом же речь. Речь о ВЫЖИВАНИИ РОССИИ.
К тому же нашу ученые в этой сфере практически на 90% ангажированы Западом и так или иначе выбрали сторону ВСУ. Я статистику не видел, но почему-то уверен, что всё — именно так. Наша фундаментальная наука за 30 лет стала приложением к западным научным журналам, как кино стало приложением к западным кинофестивалям. Я бы лично лишил большую часть фундаментальной науки государственного финансирования, так же как и кинобизнес. И начал бы с нуля: если ученый приносит пользу государству, пусть получает гранты. А если он думает только о том, как в журнале "Сайнс" опубликовать статью — пусть за свои работает и не в российском университете!
— Спасибо, Игорь Викторович!
3 минуты
17 декабря 2022
3582 читали