53 подписчика
Приставы не перестают удивлять .
От приставов можно ждать всего чего угодно, не многие знают закон, по которому работают.
Итак, взыскатель по алиментам, мать троих детей подала исполнительный лист приставам для возбуждения исполнительного производства .Как это часто бывает, должник ,бывший муж не появился, ну скорее всего он и не получал никакого уведомления. Бывшая жена ,зная место и адрес работы бывшего мужа ,ставит об этом в известность пристава, которая ведет данное ИП. Что должна сделать судебный пристав-исполнитель? Правильно, пристав должна вынести постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и направить в организацию, где трудится должник, конкретно в Москву. Направить пристав может почтой России , «…либо иными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, обеспечивающими фиксирование фактов получения, неполучения либо отказа в получении указанного постановления.»(п.2.1.ст.14 229-ФЗ).Под « иным способом» подразумевается в том числе направление по электронной почте. Вот пристав и направила по электронной почте копию бумажного постановления. В итоге бухгалтер организации должника, видно дама подкованная, получив такую «бумажку» по электронной почте даже и не думала ничего высчитывать из зарплаты должника.
Взыскатель-бывшая жена должника, не получив ни копейки алиментов., через три недели начинает звонить бухгалтеру организации, ругаться, угрожать привлечением к административной ответственности по ст.17.14 КоАП РФ . Конечно, пристав же в постановлении об обращении взыскания на зарплату должника указала обязанность перечислять алименты, а бухгалтер организации просто игнорирует это постановление! Позиция бухгалтера: пусть пристав действует согласно закона.
Пришлось разбираться. Перед визитом к приставу ,я сразу объяснил бывшей супруге должника, что здесь может быть два варианта:
1) пристав не вынесла постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, а тупо направила скан бумажного постановления.
2) бухгалтер реально забила на требования пристава, тогда требуем привлечь бухгалтера к административной ответственности.
Как я и думал, оказался первый вариант. Т.е. судебный пристав-исполнитель отправляя постановление не в форме электронного документа, а просто скан , решила что это так и надо. И как обычно ,отговорки пристава : «…а у нас по городу мы просто отправляем скан...,а мы так обычно делаем…».Пришлось приставу оправдываться, хотя видимо она не совсем понимала, чего от нее хотят. Пришлось показывать все на пальцах, разъяснять какую кнопку надо на клавиатуре тыкнуть, чтобы результат соответствовал закону.
В итоге пристав вынесла постановление в форме электронного документа, направила при нас на электронную почту организации, продублировала заказным письмом(а до этого ссылалась на недостаток финансирования для отправки заказных писем), вследствие чего бухгалтер организации перевела алименты взыскательнице в этот же день. Вот так из-за отсутствия компетентности и создаются проблемы на ровном месте.
2 минуты
17 декабря 2022