523,9 тыс подписчиков
Женщина опубликовала в социальной сети негативный комментарий в адрес коммунальной организации, где, по сути, обвинила ее сотрудников в подделке протоколов общих собраний жильцов.
По иску компании эта информация была признана судом недостоверной, с женщины взыскали 10 000 рублей в качестве компенсации вреда, причиненного деловой репутации юридического лица. Но ответчица не согласилась с таким решением и обжаловала его вплоть до Верховного суда РФ.
Там согласились с тем, что информация носила порочащий характер, но вот по поводу компенсации высшая инстанция высказалась иначе:
- компания-истец не представила доказательств того, что распространение недостоверных сведений повлекло неблагоприятные последствия для ее деятельности,
- а только лишь факт публикации порочащей информации не является основанием для взыскания компенсации за вред, причиненный деловой репутации.
Решения отменили и направили дело на новое рассмотрение (ВС РФ, определение №78-КГ22-44-КЗ).
Около минуты
6 декабря 2022
22,5 тыс читали