263 подписчика
В Определении № 305-ЭС22-3458 (2) от 14 ноября по делу № А40-321381/2019 Верховный Суд разрешил ситуацию, в которой суды отказывались выдать исполнительный лист на возврат имущества в конкурсную массу финансовому управляющему должника, в отношении супруги которого также введена процедура банкротства, считая, что это повлечет конфликт интересов двух групп кредиторов.
По мнению одного из экспертов, позиция Верховного Суда не скована конкретными фактическими обстоятельствами дела, она несколько шире, поскольку затрагивает процессуальный аспект инструмента, который используется в каждой первой процедуре несостоятельности, – оспаривание сделок. По мнению второго, подход ВС в данном деле аналогичен практике судов общей юрисдикции по делам об оспаривании сделок граждан, совершенных без согласия их супругов, когда исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда о применении последствий недействительности сделки выдается заявителю, а не супругу, совершившему оспоренную сделку.
Подробнее: https://cutt.ly/A1OCN2m
Около минуты
1 декабря 2022