21,7 тыс подписчиков
Начал читать огромный "кирпич" Захара Прилепина про Шолохова. Вообще, мне кажется, что именно написанные Захаром биографии (особенно блестящая книга про Леонида Леонова, фактически вернувшая огромного писателя из небытия) - и останутся на Той Самой Полочке. И, кстати, очень жаль, что серия ЖЗЛ поручила биографию Максима Горького не Прилепину, автору вдумчивому и понимающему наше дело, а Дмитрию Быкову - автору небрежному, неровному и, выражусь аккуратно, очень творчески относящемуся к историческим фактам.
Но к делу.
Уверен, вы только услышали слово "Шолохов" - и тут же начали писать комментарий про то, что, дескать "Тихий Дон" он сплагиатил. Первые 200 страниц "Незаконного" - подробнейшее описание реальных событий, отразившихся в романе и перечислению прототипов. Очевидно, что "Тихий Дон" - это настолько САМ Шолохов, что даже опровергать очевидную клевету смысла нет.
И второй момент. Про Шолохова часто говорят, что он, что называется, недоучка с хутора. Однако же выясняется, что учился он, хоть и недолго, в лучшей Московской гимназии, а потом - в Богучаре, тоже в отличной гимназии с латынью и греческим. А квартировал у священника, который имел серебряную медаль министерства просвещения. И библиотеку с Ницше и Марксом. Так что все у него в порядке было с учителями.
Дочитаю, напишу выводы.
1 минута
1 декабря 2022
20,9 тыс читали