1 подписчик
Сын пришел домой из университета и рассказывал, как он на семинаре по философии сцепился с преподавателем на тему распада СССР. Преподаватель утверждал, что он распался из-за дефицита, сын - что это крайне поверхностный взгляд на ситуацию.
Действительно, поверхностный... Хрущев позволил всем этим любителям потребления и сверхпотребления без стеснения вылезти на свет божий и начать заниматься личным накопительством. Да вот беда - производить материальные блага эти господа не умеют и не любят. Им готовые подавай. Но те, которые производить могли, такой хренью не сильно интересовались, тем более их лишили своей мечты (независимое развитие) и заставили пахать на хохляцкую. А наши люди свое несогласие выражают очень просто - саботажем. "Производители" постепенно переставали производить. Помните, как в мультике: "и потребленье возрастает, а производство отстает". "Потребители" хотели больше и больше (моя бабушка, родители которой были уроженцами Западной Украины (но не хохлы, видимо потому и сбежали)))) в таких случаях говорила: " Глаза завидущие, руки загребущие, а у попы дна нет". Причем я такую присказку только от нее слышала, видимо это откуда-то оттуда), так вот отсутствие "дна" очень характерно для класса потребителей, и дефицит для них непереносимо болезненен. А "производителям" было начхать, для них жизнь во многом потеряла смысл. Не все могли уйти в себя и жить, что называется, внутренней жизнью. Многим требовалась внешняя значимая цель. Производство "жопогреек" такой целью явно не было. Так что в какой-то момент замученные дефицитом "потребители", при полном равнодушии "производителей", которым было начхать на цели и чаяния такого общества, устроили, воспользовавшись моментом, переворот и развалили строй, которой им мешал потреблять на полную мощность. Sic transit gloria mundi ))))))
1 минута
30 ноября 2022