Найти тему
22,7 тыс подписчиков

УДВОИЛИ СТОИМОСТЬ КВАРТИРЫ


Продолжаем формировать судебную практику по взысканию ценовой разницы между стоимостью некачественной квартиры по ДДУ и текущей рыночной стоимостью аналогичного объекта недвижимости. По автомобилям такая практика давно является для нас банальностью, но по ДДУ ранее всё было не так однозначно. Существовали и отказные решения. Теперь, когда нами получено уже несколько положительных решений, работать станет намного проще!

Помните мой довольно старый ролик на Ютубе «Возвращаем квартиру. Новостройки от ПИК - ну нафиг!»?

Так вот, квартиру из этого ролика мы всё-таки вернули! Решение суда по этому делу вступило в законую силу сегодня. Но мы не просто вернули деньги клиента за квартиру, но и взыскали ценовую разницу с текущей рыночной ценой аналогичного объекта недвижимость, стоимость которого за время судебных споров… практически удвоилась! В результате клиент получил почти двойную стоимость уплаченного им по договору ДДУ.

А кроме того, мы взыскали в пользу клиента ещё неустойку и штраф в общей сумме более 1 500 000 рублей. Так что дело длилось хоть и долго, но клиент в итоге оказался в немалом плюсе.

Реквизиты дела: Никулинский районный суд. г. Москвы, гражданское дело № 2-274/22 Ссылка на дело.

Используйте эту нашу судебную практику в своих делах и делайте применение судами п. 4 ст. 24 Закона «О защите прав потребителей» в спорах по ДДУ более массовым! Потому что раньше суды не всегда применяли эту норму в спорах по ДДУ.
УДВОИЛИ СТОИМОСТЬ КВАРТИРЫ  Продолжаем формировать судебную практику по взысканию ценовой разницы между стоимостью некачественной квартиры по ДДУ и текущей рыночной стоимостью аналогичного объекта...
1 минута
9256 читали