36 подписчиков
«Детство в кедах» - это же не только меметическая фраза, но и абсолютная реальность моего детства.
Ну кеды, а чего не так?
Идеальная обувь, если подумать. При их тогдашней стоимости и ходовым качествам (соотношению цена-качество, стало быть) - в принципе вне конкуренции.
Обувка для бега, конечно, существовала и поудобнее. Но не у ширнармасс, поэтому беговые холивары происходили не по линии выбора между «оницука тайгер» или «адидас», а на тему, что лучше - вложить в кеды сантиметровую войлочную стельку или трехсантиметровую поролоновую.
Летний спортлагерь «убивал» кеды за пару заездов. Бег по проселочной дороге, галечный пляж, лазанье по скалам и деревьям - нагрузка серьёзная.
Что для сине-красных сланцевских, что для чёрно-белых вьетнамских.
Гэдээровские с полиуретановой подошвой были попрочнее, правда.
Однако плох тот пацан, который не превратит за сезон пару обуви в твёрдые коммунальные отходы…
Так или иначе, перед отъездом из лагеря народ предавал аутодафе в последнем костре изношенную обувку.
И летели в огонь синие, красные и сине-красные сланцевские, чёрно-белые вьетнамские и понтушные гэдээровские на полиуретановом ходу… летели, чтобы души их навсегда вознеслись в страну хороших забегов.
Но детство-таки в кедах, да.
Пост, стало быть, скриптум:
Вот смотрю я на свои Asics Trabuco Max, пробежавшие GRUT, два Лахти-трейла и ещё кое-что по мелочи.
Когда покупал их, глянул обзор: «…примерно на 800 километров»
Рваться начали примерно на 801 километре. Как они в Асикс это сделали, заразы?
Чтобы вот с такой точностью?😜
Собственно, в тапках ещё точно можно километров триста набежать, но сам фак
1 минута
27 ноября 2022