258 подписчиков
Совет АП г. Москвы опубликовал решение о применении к адвокату меры дисциплинарной ответственности в виде предупреждения за непредоставление отчета о проделанной работе как после личного запроса при расторжении соглашения, так и после подачи доверителем жалобы в адвокатскую палату.
Один из адвокатов считает, что при наличии недопонимания с доверителем адвокат должен руководствоваться его интересами настолько, насколько это возможно в рамках адекватного подхода к профессии. По мнению второго, интересна процедура возникновения данной истории как с хронологической и мотивационной точек зрения, так и с позиции обоснованности возбуждения дисциплинарного производства. Третий считает позицию Совета АПГМ справедливой, направленной на надлежащее исполнение адвокатом обязанностей перед доверителем.
Подробнее: https://cutt.ly/eMCKoil
Около минуты
21 ноября 2022