Найти тему

Вот парадокс постановки целей. Вопрос: "Нужно ли вообще ставить цели?"

⚔ "Дурацкий вопрос! Конечно - да!"
Тогда следующий вопрос: "Какие цели и в каком количестве? Это не дурацкий вопрос?
Не буду дальше мучить, вот спойлер.
✔ С одной стороны, цель дает энергию для ее достижения.
✔ С другой стороны, цель требует, забирает энергию.
Дальше представьте, что вы поставили цель слетать на Юпитер (на Марс - уже не вопрос 😁). Причем всю экспедицию необходимо организовать за год. А если не слетаете - получите пинок под зад, причем весьма существенный. То есть не слетать - не вариант.
Представили?
Смысл в том, что переизбыточные цели подавляют. Баланс "дает энергию" - "забирает энергию" сильно смещается вправо.
А в подсознании у большинства людей "цель" ассоциируется с "амбициозная цель". Которая чаще всего становится подавляющей целью.
Так что не все так просто, как кажется, как это представляют мотивационные тренеры.
О постановке целей писал тут, тут, тут.
-----------------------------------------------------------------

❤️ Вероятность увидеть следующие статьи резко возрастает при подписке

------------------------------------------------------------------
Вот парадокс постановки целей. Вопрос: "Нужно ли вообще ставить цели?" ⚔ "Дурацкий вопрос! Конечно - да!" Тогда следующий вопрос: "Какие цели и в каком количестве? Это не дурацкий вопрос?
Около минуты
129 читали