Найти тему

У нас много людей критиковали, и до сих продолжают выискивать ошибки в творчестве Суворова-Резуна, не к ночи будь помянут. Именно в творчестве, потому что ничего общего с наукой историей у него нет.

Но вот что интересно, на мой взгляд. Его книги изучили от корки до корки и вроде бы на каждую неверную запятую обратили внимание. А вот самую ключевую ошибку в его версии как-то никто не хочет замечать.
Резун ведь пользуется официальной советской версией, в которой действительно есть Второй стратегический эшелон из армий Резерва Главного Командования.
Но на самом же деле картина была иная, и столь зрелищного расписанного Второго и Третьего эшелонов не было… Ай-ай-ай.
У нас много людей критиковали, и до сих продолжают выискивать ошибки в творчестве Суворова-Резуна, не к ночи будь помянут. Именно в творчестве, потому что ничего общего с наукой историей у него нет.
Около минуты
7160 читали