1 подписчик
Эта история о том, как банки судились с «МТС», уже вошла в историю судов одним из первых споров о взыскании убытков, причиненных антимонопольным нарушением.
В целой серии судов интересы ПАО «МТС» защищали адвокаты Delcredere и Orchards.
Еще в 2019 году ФАС признала, что «МТС», «Т2 Мобайл», «Мегафон» и «Вымпелком», которые с конца 2017 года установили довольно высокие цены на СМС-рассылки для частных банков, нарушили антимонопольное законодательство.
Спустя два года, в 2021-м, «Совкомбанк», «Райффайзенбанк», «КБ “Ренесанс Кредит”», «Тинькофф Банк» обратились в суд с исками к операторам «большой четверки», дабы взыскать с них убытки от повышения цен на СМС-рассылку. Общая сумма заявленных исков составляла 2 миллиарда рублей. По оценкам экспертов, это были, пожалуй, самые крупные антимонопольные иски за всю историю существования современной телекоммуникационной отрасли.
Убытки, по мнению истцов, сложились из сумм их дополнительных расходов на СМС-уведомления своим клиентам в 2018-2020 годах.
Адвокаты Delcredere и Orchards добились того, что суд отказал по всем искам всем оппонентам. Кроме того, им удалось доказать, что в ответ на повышение цен мобильными операторами, банки повысили клиентам комиссию за СМС-информирование.
Адвокаты привлекли экспертов и предоставили в распоряжение суда расчеты, которые доказали, что за весь вышеозначенный период банки получили доход от СМС-информирования клиентов выше, чем потратили на дополнительные расходы за СМС-рассылку. Другими словами, финансовые организации компенсировали свои расходы, увеличившиеся по причине роста тарифов, за счет клиентов.
1 минута
15 ноября 2022