Найти тему

Влияние формата поста на охват/вовлечённость?


Полностью убеждён, что содержание и смыслы важнее формы контента. Можно найти исключения из правила, но концепция остаётся простой: важнее что, а не как. В SMM.

Но. Есть большое НО под названием Алгоритм. В Instagram это форсинг Reels, куда не плюнь, в ВК каждый новый формат поста тоже получает свой буст. Так было со статьями, так происходит и с видео, и было с галереями.

Поэтому форму всё же учитывать надо, но без расчёта на то, что просто «видео ради видео» залетит куда надо.

К видео у меня больше всего вопросов. Во время аудитов или анализов конкурентов отчаянно хочется писать письма компаниям, которые попадают в анализ с простой темой: ну нахрена вы всё это делаете? В использовании видео должен быть смысл. Его дольше смотреть/потреблять, чем фотографию. Если содержание и смыслы те же, не делай видео 👌 (мой взгляд на форматы).

По Instagram всё понятно: Reels залетают, качественные карусели собирают сохранения репосты. Что во ВКонтакте?

Livedune собрал 113 млн постов и 124 тысячи сообществ и достал из них статистику по охватам и вовлечённости.

В охватах разницы почти никакой, а вот в реакциях очень интересная разница. Ролики хорошо лайкают и репостят, а опросы (в которых есть смысл) хорошо комментируют.

Мне тут очень не хватает распределения формата «изображение» на пост с 1 фотографией и галереей. Между ними прям должна быть разница.

+ было бы интересно посмотреть на влияние ссылки в тексте на охват всех форматов. Мои наблюдения по блогу говорят о смерти охватов постов со ссылками, хоть вовлечённость собирается очень хорошая.
1 минута