17,2 тыс подписчиков
На фото - отзыв автора измерений о моем обзоре/анализе, который вы можете посмотреть тут: dzen.ru/...df3
Здесь добавлю пару уточнений.
По поводу очень слабого микрофона и корректности измерений - у меня сомнений по этому поводу практически нет. Графики выглядят вполне естественно, они согласуются друг с другом, и по ним можно сделать корректные выводы.
Был тезис, что на самом деле эта акустика достаточно ровная (можно найти графики в сети) и это именно проблема измерений или микрофона. Другие то может и ровные, но наш экземпляр определенно точно с особенностью. Гораздо большая вероятность в том, что именно эти полочники обладают такой ступенькой на АЧХ, которая может быть вызвана высохшими конденсаторами или вмешательством в конструкцию кроссовера, браком на производстве или еще бог знает чем. Ну не может один и тот же микрофон показать ровную АЧХ на динамике без фильтра и тут же, в том же месте, самовольно нарисовать ступеньку в 8дБ при другом измерении:) Ступеньку, которая идеально совпадает с началом работы ВЧ динамика.
Если хочется проверить себя - возьмите любой другой микрофон, середину показывают достаточно точно почти любые микрофоны.
Чему нельзя верить - так это уровню на краях диапазона, и я об этом в ролике говорил.
И искажениям: соотношение сигнала и шума у простых петличек может быть не самое хорошее. АЧХ мы увидим без проблем, она значительно выше уровня шума. А искажения могут в нем утонуть, поэтому я их вам и не показывал.
Можно измерить АЧХ на уровне НЧ динамика. Или опустить микрофон еще ниже и посмотреть, что происходит с точкой стыка при таком расположении. Вдруг будет заметно лучше?) Если да - то нужно этот угол использовать при выборе места прослушивания и наклона колонок. Но, вероятность того, что это поможет не высокая:)
Как вам ролик? dzen.ru/...df3
1 минута
23 ноября 2022
1784 читали