Найти тему

🤔 На что похожа нынешняя «Юта».


Короткая заметка на полях, потому что на длинные пока всё равно не хватает времени и мозга. Когда Дэнни Эйндж устроил эпическую летнюю распродажу, его предсказуемо сравнили с Сэмом Прести, а саму «Юту», что логично, с «Оклахомой».

От «Юты» ждали мгновенного падения, которого (пока?) не случилось. Но примечательно, что и у «Оклахомы» перед тёмными годами танкинга был переходный сезон 19/20. Помнишь, тогда нелогичная команда с Полом, Галлинари, Адамсом, Шрёдером и ШГА внезапно запрыгнула в плей-офф.

Интересно, что даже структурно у этих команд довольно много общего.

Опытный разыгрывающий в старте (Конли/Пол), внезапный молодой в роли лучшего снайпера (Маркканен/ШГА), комбогард-бегунок, не потянувший роль в старте, на месте эффективного шестого (Секстон/Шрёдер), сочетания с тремя маленькими как самые эффективные пятёрки.

Разумеется, полно очевидных различий («он сравнил Конли с Полом, ахахахахаха!»), но обе команды оказались достаточно хороши, чтобы играть на приличном уровне. Это изшлинее упрощение считать все сливающие команды одинаково плохими. Каждая страдает по-своему. «Оклахома» играет в симпатичный защитный баскетбол, но тупо ничего не попадает. У «Орландо» максимально перекошенный ростер, где лучший задний это... кхм... Франц Вагнер? У «Хьюстона» всё плохо с идеей и концепцией. И так далее.

«Юта» достаточно хороша, чтобы делать базовые вещи.

Двигать мяч, попадать открытые броски, не проваливаться в защите и вот это всё. А когда это накладывается на хорошую форму индивидуально сильных атакующих игроков — этого вполне хватает для регулярки, когда/если сыпятся сразу несколько ожидаемых фаворитов.

«Оклахома» в тот год закочила пятой и зарубилась в первом раунде с «Хьюстоном». Считай это (кроме «Хьюстона», разумеется) аккуратным прогнозом для «Юты», если Эйндж не ускорит время и не проведёт второй этап распродажи уже зимой.
🤔 На что похожа нынешняя «Юта».  Короткая заметка на полях, потому что на длинные пока всё равно не хватает времени и мозга.
1 минута