Размышляю над сообщениями о сдаче Херсона: оправдание тем, что якобы таким образом минимизируют потери мне представляется ложным. Бандеровцы теперь на другом участке фронта перейдут в наступление. И что? Там будем тоже потери минимизировать? Похоже что правдой является то, что наши войска отступают под натиском более многочисленного и лучше вооружённого противника. Ещё, боюсь, что и командование у этого противника более компетентно. Больно уж поздно у нас мобилизацию начали. Боюсь что опираясь на доклады некомпетентных военноначальников что "все идёт по плану". И что и без мобилизации победим. И вооружений современных по моему не хватает. Иначе бы населению не пришлось скидываться и закупать необходимое за рубежом. А почему так получилось? Моё мнение таково. Один из способов понять что делалось неправильно - это вспомнить а как поступали правильно раньше. СССР до войны поставлял в гитлеровскую Германию зерно и энергоресурсы (уголь). Но не за рейхсмарки. Которые складывал в ЗВР в Германии же. А в обмен на оборудование и технологии. В т.ч. и поэтому удалось наладить поставку в войска достаточного количества военной техники.