258 подписчиков
Конституционный Суд опубликовал Определение № 2637-О/2022 по жалобе адвоката АП г. Москвы Игоря Трунова на нарушение его конституционных прав ст. 39 Закона об адвокатуре и рядом положений Закона о профсоюзах. Это уже второе обращение Игоря Трунова в КС по вопросу создания профсоюза адвокатов.
В комментарии «АГ» Игорь Трунов отметил, что согласно определению Конституционного Суда адвокатам не запрещено создавать профсоюзы, но устав профсоюза адвокатов не может дублировать функции и полномочия ФПА. Один из экспертов «АГ» согласился, что уставные задачи такой организации должны быть четко разграничены с функциями адвокатских палат. Другая полагает, что нет необходимости создания дублеров ФПА и адвокатских палат субъектов РФ в качестве способа и метода решения вопросов, возникающих в адвокатском сообществе. Третья добавила, что природа адвокатской деятельности далека от классической трудовой, хотя и имеет ряд схожих признаков. В свою очередь, в ФПА выводы Конституционного Суда о том, что ст. 39 Закона об адвокатуре ни в коей мере не может рассматриваться как нарушающая права адвокатов на создание общественных объединений, которые не имеют такого особого статуса, как ФПА, сочли ожидаемыми.
Подробнее: https://cutt.ly/SMws1ZF
1 минута
9 ноября 2022