723 подписчика
Как водитель может юридически грамотно выразить «несогласие» с протоколом во время его составления?
Многие инспекторы ГИБДД являются отличными психологами и неплохо ориентируются в юриспруденции, что неудивительно. Поэтому они довольно часто пользуются этим для «развода» автомобилистов.
Самым «популярной» уловкой со стороны госслужащих является недостаточное разъяснение прав и обязанностей водителя во время составления протокола по факту правонарушения. А ведь права автомобилистов четко прописаны в ст 25 ч.1 КоАП и ст. 51 Конституции РФ.
Вот только чтобы как можно быстрее составить протокол, инспекторы ГИБДД не утруждают себя излишними разъяснениями – просто говорят водителю, где расписаться.
Если вы попали в такую ситуацию, важно отметить о факте нарушения в протоколе в виде фразы: «Сотрудник полиции не дал мне полных разъяснений касательно моих законных прав».
Не стоит забывать, что автомобилист расписывается в протоколе 4 раза. При этом последняя подпись свидетельствует о том, что водитель получил на руки копию протокола. Поэтому до момента получения копии протокола на руки оставлять свой «автограф» не стоит.
Если же инспектор настаивает, чтобы вы расписались в протоколе, тогда обязательно оставьте пометку «Я не получил на руки копию протокола».
Также внимательно прочитайте описание фактов нарушения, которые в протоколе изложил страж правопорядка. К примеру, в протоколе должны быть отражены следующие факты: дата, время и место наступления нарушения. Также должно быть развернутое объяснение того, что именно произошло.
Если факты не изложены – можете смело писать следующее: «С протоколом нарушения не согласен. Факт фиксации нарушения не подтвержден»!
1 минута
8 ноября 2022