1 подписчик
Завершающим постом на тему выбора психолога, хочу рассказать о некоторых спорных моментах.
Для меня это:
1. Метод работы или школа.
2. Отзывы.
3. Стоимость.
4. Обещание результата.
Не говорю за них, не говорю против. Но чтобы вы знали.
1. В профессии очень популярна фраза - исцеляет не метод, исцеляют отношения. Но скажу, что отношения на консультации тоже строятся по методу. Но ещё скажу, что это человеческие, а значит, непредсказуемые отношения. Поэтому сложно утверждать, что выбор психолога по методу работы может упростить выбор для клиента, скорее запутать.
2. Среди психологов-практиков ведутся споры насчёт этичности использования отзывов. А ещё клиенты приходят к психологу хоть и здоровыми, но в изменённом состоянии. Здесь и гнев, и печаль, и проблемы в построении отношений. Плохие отзывы могут быть не про психолога, а про состояние клиента. И обратная ситуация, когда клиент в розовых очках и очарован или зависим от консультанта. Считаю, что прямой запрос психолога на отзыв - не этично. Если клиент сам пишет или рассказывает - это его право и выбор, который тоже нельзя ограничить.
3. Дорогой психолог - не значит хороший. Но хороший психолог вложился в себя и нет ничего несправедливого в высокой цене, после серьёзного опыта и образования. Помните, что психолог сам назначает себе цену.
Бесплатный специалист - не значит что он ничего не стоит. Бесплатную помощь может оплачивать бюджет. А ещё есть практика благотворительности в профессии для части клиентов. Главное - чтобы для клиента стоимость не была обременительна.
4. Я не верю в обещания типа: "избавлю от страха за 3 сессии". Но я не проверял. Возможно - избавит. У меня нет смелости обещать своим клиентам результат. Люди сложны и непредсказуемы. Я уважаю коллег, которые способны признаться, что могут и не принести пользы. Они понимают свои ограничения.
1 минута
7 ноября 2022