21,7 тыс подписчиков
Вообще, у меня ощущение, что в 20-м веке очень много дутых репутаций. Имен называть не буду, чтобы не вызвать ненужный срач. Но вот есть два столпа, так сказать, отечественной мысли. Репутацию оба имеют абсолютно незыблемую. Конечно, не без скандального оттенка. Один отметился пещерным национализмом, второй - наоборот, запятнал себя сотрудничеством с властью. Но в целом все это скорее укрепило их репутации, чем разрушило.
Поскольку у меня подход всегда системный, я внимательнейшим образом прочитал полные собрания сочинений и того и другого, послушал все доступные лекции и посмотрел биографические фильмы.
И вот ведь какая штука - пока слушаешь и читаешь, все кажется интересным, логичным, связным и имеет смысл. И даже какая-то глубина просматривается.
Как только пытаешься сделать конспект, вычленить мысль, очистить ее от гиперссылок на Канта и Демокрита, вдруг видишь, что мысли либо нет, либо она более чем банальна, вторична.
Мыслитель проверяется конспектом и не каждый это испытание выдерживает. Мы здесь играем в бисер, а не в наперстки.
К сожалению, очень многие репутации мыслителей созданы не умением мыслить, а умением унасекомить любого оппонента. На этом умолкаю и прошу вас догадки по персоналиям оставить при себе.
ЗЫ. На всякий случай оставлю еще такую возможность, что я просто глуп и еще не дорос до понимания сложных философских концепций.
1 минута
3 ноября 2022
267 читали