2 подписчика
Вспомнилось.
Давным-давно - действительно давно, до 2014 года, искать злободневность не стоит - небезызвестный Виктор Шендерович написал статью, в которой была фраза: "из службы в армии я не запомнил ничего полезного, кроме онанизма" (цитирую по памяти, но близко). Прочитав это, я сразу понял, что мужик попал круто. И, скорее всего, сознательно. Невозможно было предположить, что многочисленные недоброжелатели упустят случай сказать "Шендерович - онанист". Естественно, они и не упустили.
А вот дальше началось странное. Носить титул онаниста с гордо поднятой головой Шендерович почему-то не захотел и начал оправдываться. Оправдания вышли много хуже изначальной ошибки. Он заявил, что сказано было не про него, а про его литературного героя, не надо путать. А тут ведь вот какое дело: Шендерович не автор романов, он публицист. И статьи пишет от первого лица и, как предполагается, высказывает личную точку зрения. Если между публицистом и точкой зрения мы допускаем наличие литературного героя, то верить публицисту становится невозможно совсем. Если онанизм был не про настоящего Шендеровича, то запросто может оказаться, что и Путина порицает не он, а его литературный герой. А сам автор каждую субботу пьёт с тираном чай, посмеиваясь над нами, идиотами. Кстати, предположение, которое неоднократно и небезосновательно высказывалось в отношении самых разный оппозиционных деятелей.
Это к тому, что аргумент про литературного героя работает не для всяких жанров.
1 минута
2 ноября 2022