4573 подписчика
Экранопланы - тупик?
Или даже так:
Экранопланы = Лунная афера?
Большинство, с кем общаюсь по данному вопросу, высказывают откровенный негатив по поводу экранопланов.
Соизмеримый с негативом по отношению к официальной версии полетов американцев на Луну.
Примерно так же высказываются многие по ракете - королёвской Н-1. Что она была "тупик", и на том уровне развития автоматики согласовать работу 30 двигателей было невозможно. А кузнецовские движки "гнилые". Поэтому все ракеты уничтожили и постарались придать анафеме саму эту идею.
Многие годы - больше 30 лет - так было (с Н-1). И вообще информации было мало по этой теме. В 90-е появилась всякая информация, в основном мемуарного плана. Написанная по "заявкам госдепа" - это такой сарказм.
Илон Маск "подхватил упавшее знамя" многодвигательных ракет.
Жёг на испытаниях эти ракеты "как спички". Выслушивал множество насмешек, типа "макаронного монстра" про свою деятельность.
Но по факту - он победил. Да, автоматика сейчас другая. Насколько это важно?
Очень жаль, что это произошло у наших "заклятых партнеров", а не у нас. Но хорошо, что идея Королёва получила свое продолжение, и что Королёв был прав.
Если бы не появился Илон Маск? Тогда продолжалась бы тема мощных водородников, запускаемых на Земле, твердотопливных ускорителей, и РД-180 (благо он производился).
В теме экранопланов такого Илона Маска не появилось. Воссоздать достижения СССР некому.
Надо пройти тот самый тернистый путь, с испытаниями, неудачами, авариями. Не отступить, не бросить тему, довести до ума, до логического завершения, до успеха.
1 минута
11 ноября 2022
4447 читали