Найти тему
2337 подписчиков

Глубинные причины текущего военного конфликта. Часть 4.


С момента распада СССР на 15 новых государств «холодная война» кончилась только для проигравших. Победители и не думали ее завершать, медленно, но верно, создавая очаги хаоса и разрухи везде, где была возможность. Где тонко, там и рвется.

Тонко оказалось там, где сошлись межнациональные и религиозные противоречия. Южные страны Средней Азии быстро стали мононациональными, Прибалтика и раньше стояла особняком в Союзе, Кавказ закипел и все ещё не успокоился. Примеры Югославии, Ближнего Востока, Африки убедительно доказывают, насколько сложно приходится учиться сосуществовать странам с искусственно нарезанными границами.

Большинство советских социалистических республик стали отдельными государствами совершенно случайно. Их границы были созданы ранее без всякой системы. Внутренние противоречия между собственными гражданами, взаимные претензии между соседними странами - все это могло взорваться в любом месте.

Украинский этнос формировался в разных странах: запад - в Литве, Польше, Австро-Венгрии до 40-х годов 20 века, восток стал частью России в 17 веке, а Крым лишь в конце 18 века. Разные языки, разная религия и культура. Как одеяло из пестрых лоскутков.

В нулевых годах Россия начала активно вмешиваться в попытки дестабилизации в странах СНГ, защищая свою зону влияния. С Украиной все было более-менее нормально до тех пор, пока на противоречиях между западом и востоком страны не решили сыграть США.

К 2014 г. украинский правящий режим Януковича прогнил достаточно (а не надо было столько воровать), чтобы скинуть его руками националистов. Майдан и переворот случились в феврале, как раз во время Олимпиады в Сочи. Совпадение? Не думаю.

Дальнейшие события просчитать было нетрудно: Россия арендовала военно-морские базы в Крыму, их потеря критически ухудшала положение на Черном море, а размещение американских баз в Украине делало беззащитной практически всю европейскую часть России. От границы Украины до Москвы – всего 500 км. Поэтому действия России шокировали отвыкшую от сюрпризов западную публику и вызвали целый ряд санкций.

Конечно, можно было не вмешиваться и позволить событиям идти дальше без активного участия России. Однако что бы было дальше - не знает никто.

Следующие 8 лет украинская армия, которая в 2014-м оказалась в совершенно разобранном состоянии, закалялась в боях на Донбассе и стала второй по численности в Европе. Все эти годы НАТО целенаправленно готовили ее к сражениям. Естественно, никакой речи о прямом вторжении в Россию с ее ядерным оружием не шло, однако, как мы уже знаем, защита безопасности страны не всегда ограничивается собственной территорией.

Россияне за 30 лет привыкли к фаст-фуду и модным брендам, бытовой технике и гаджетам, автомобилям и зарубежным турпоездкам. Многие всю свою жизнь прожили в обществе, радостно бегущем к западным идеалам потребления и потребляющем лишь американскую идеологию через развлекательные фильмы. Запад для них ближе и понятнее, чем какие-то далекие абстрактные рассуждения о целостности и независимости России. Зачем им какое-то светлое завтра, если нужно сытое сегодня?

Недоработкой нашего правительства я считаю провалы в идеологической деятельности. Причина на поверхности: во главе у нас стоят выходцы из спецслужб, им ближе секретность, а не пиар. Путин на протяжении 20 лет озвучивает свои требования открытым текстом, и для аналитиков все его действия понятны и предсказуемы. Однако как у нас, так и за рубежом массы, привыкшие к дешевому лицемерию, чаще бывают обескуражены и напуганы его прямотой. Слишком жесткая и неприятная многим у него правда.

Западные же политики, напротив, гениальные пиарщики. Они так умело манипулируют массовым сознанием, что никаких сомнений у людей не остается, кто враг, а кто друг. В информационной войне перевес явно на их стороне. Только вот водить весь мир за нос, называя черное белым и наоборот, долго не получится. Для примера посмотрите фильм "Плутовство", где прекрасно показана суть медиавойн.

3 минуты
140 читали