Найти тему
1396 подписчиков

🔌Долго пытался сформулировать, решил написать как можно проще.


😡Вася уличает/обвиняет Петю в том, что когда-то давно Петя вводил в заблуждение ООО «Ромашка» (бенефициар - зубастый Серый Волк): будучи работником этой компании якобы мутил свои схемки. Доказательств за давностью лет нет, якобы ООО «Ромашка» наказала Петю увольнением, а может он сам ушёл.

🤑Петя сейчас является инициатором ряда проектов, привлекает деньги инвесторов. Вася активно критикует текущие проекты Пети и призывает меня рассказать о прошлом Пети, чтобы «все знали какой он нехороший», и указывает, что тот кто залез в карман к Серому Волку с легкостью обманет десять поросят.


💡И вот я думаю:

🔹 это было давно, Петя мог сделать выводы и больше не мутить схемок. Тем более он ушёл / его уволили из «Ромашки», то есть вероятно наказали

🔹 прямых доказательств против Пети нет.

🔹 я не имею права судить Петю

🔦но с другой стороны:

🔸Петя когда-то возможно вел себя не самым честным образом по отношению к своему работодателю, он теоретически может представлять угрозу для инвесторов, которых сейчас привлекает...
Около минуты