Найти тему
245 подписчиков

Верховный Суд вынес Определение по делу № 5-КГ22-63-К2, в котором указал, что истец не обязан доказывать вину ответчика, являвшегося руководителем исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица, в споре о привлечении такого ответчика к субсидиарной ответственности.


По мнению одного эксперта, определение ВС направлено на стабилизацию гражданских правоотношений и на защиту прав добросовестных кредиторов. Другая обратила внимание, что применение к пострадавшей стороне повышенного стандарта доказывания, в условиях отсутствия у него доступа к внутренним документам своего должника, и возложениие на него обязанности доказывания вины контролирующих лиц – противоречат принципам судопроизводства. Третья полагает, что ВС РФ поднял важный вопрос, который заключается в особенностях распределения бремени доказывания по делу между сторонами.

Подробнее: https://cutt.ly/yNEB9qe
Около минуты