682 подписчика
Страшная история для кредитора
Иногда читаю решения судов и хочется перекреститься. Судьи умудряются крутить диван со страшной силой. А я уже не в том возрасте, когда такие выходки воспринимаешь, как должное. Сейчас лишние эксперименты со психикой уже могут сломать всю тетеньку…
Так о чем это я?
Смотрите, ситуация простая, как 2 пальца об асфальт:
Павел взял у знакомого много денег в долг. Не на бизнес. Не знаю зачем. Через пару лет знакомый отчаялся ждать свои деньги и продал долг. А новый кредитор пошел в суд и долг с Павла взыскал.
(На этом месте зловещая музыка)
Но тут оказалось, что у Павла НЕТ имущества. Он еще несколько лет назад заключил с женой брачный договор и все перешло к ней.
Кредитор решил это решение оспорить. Думаю понятно, что он хочет захапать все имущество семьи: дом, гараж и т.д.😏
Кредитор подал иск в суд, чтобы признать брачный договор недействительным, а долг по займу солидарным. Он пояснил, что договор был заключен уже после оформления займа, а кредитора о нем не уведомили.
И суд первой инстанции с ним согласился. Брачный договор оспорил, долг признал солидарными.
А вот апелляционная и кассационная инстанция решили иначе:
Брачный договор был заключен в момент, когда сроки выплаты по договору займа еще не подошли. А значит Павел вполне имел право урегулировать свои финансовые вопросы с женой.
А что, так можно было?😳
‼️В общем, кредитор обратился в Верховный суд. И как вы считаете, что решил он?
#споры_с_недвижимостью
1 минута
22 октября 2022