258 подписчиков
6 октября Верховный Суд вынес Определение суда кассационной инстанции по делу № 16-УД22-14-К4, которым отменил обвинительный приговор и судебные акты апелляции и кассации по уголовному делу и вернул его на новое рассмотрение из-за того, что председательствующий судья предрешила вопросы по поводу виновности подсудимой в уголовном деле в отношении другого лица.
В комментарии «АГ» защитник обвиняемой поддержала позицию ВС, так как недопустимо участие судьи в рассмотрении дела, если оно связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу. Один из экспертов «АГ» задался вопросом, почему суды апелляционной и кассационной инстанций не заметили очевидных нарушений и дело дошло до Верховного Суда. Другой заметил, что в этом деле обнажилась проблема отправления правосудия малосоставными судами, когда законность и справедливость принимаемых решений зачастую сопряжены с конфликтом интересов и невозможностью рассмотрения судьями дел, выделенных в отдельное производство по одним и тем же обстоятельствам.
Подробнее: https://cutt.ly/RB0kYcg
Около минуты
20 октября 2022