112,1 тыс подписчиков
Сегодня вновь разгорелся спор о том, должен ли преподаватель университета быть патриотом. Тон задал В. Мединский, который указал на засилье западно-ориентированных преподавателей на журфаке МГУ. Другие СМИ сообщили, что с конца сентября этого года некоторая часть преподавателей ВШЭ успешно перебралась за рубеж, получив право работать дистанционно.
И теперь, когда мoбилизация закончится, эти люди рассчитывают вернуться и снова получать гранты от государства за свою деятельность.
Ситуация явно несправедливая. Поэтому и появились призывы провести проверку вузов России на предмет выявления «антипатриотических» элементов.
Впрочем, в преподавательской среде все давно знают, кто у нас самые главные «западенцы». Это люди, работающие в достаточно известных вузах столицы, которые имеют партнерские отношения с вузами западных стран, часто уезжают за границу и получают там солидные гранты. Есть те, кто обучались в Европе и США по специальным программам. Есть, наконец, и те, кто поддерживают эту общую либеральную «линию».
В таких вузах патриотом быть кране трудно. Часто приходится скрывать свои убеждения.
Кстати, таких «западенцев» приблизительно 5-10% из общего числа всех преподавателей.
Я знаю, о чем говорю. Потому что сама работаю в вузе. При этом здесь идет жесткое разделение «столицы» и «провинции».
Провинциальные «преподы» мало кому нужны. Им не давали европейские гранты, почти не приглашали на стажировку за границу, поэтому они несут в студенческие массы те убеждения, которые сформировались у них в результате семейного или общественного воспитания. И самое удивительное, что среди этих преподавателей, получающих мизерные деньги и трудящихся на нескольких работах, много здравомыслящих патриотов.
Встречаются иногда либеральные «особи», но их мало.
К тому же среди таких преподавателей много людей немолодых, хорошо помнящих и советскую жизнь, и перестройку, и последующие за ними события.
А «либеральное засилье» у нас царит в особенных вузах, в той же ВШЭ-ке.
1 минута
21 октября 2022
4331 читали