283 подписчика
13 октября Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС22-10895 по делу № А40-222003/2019 о взимании задолженности по договору в пользу подрядчика, подвергшегося процедуре банкротства, которая, по мнению генподрядчика, подлежит уменьшению на сумму неустойки в связи с просрочкой выполнения работ.
Один из экспертов «АГ» отметил, что Верховный Суд продолжает развивать возможность применения сальдирования в банкротстве, противопоставляя его зачету требований. Другая полагает, что в практике ВС такая мера считается способом расчета итоговых обязательств и происходит автоматически, когда срок исполнения обязательств уже наступил, в отличие от зачета, который может распространяться на еще не наступившие обязательства. Третья отметила, что логика сальдирования очень хорошо вписывается в подрядные отношения, однако ее перенос на другие виды отношений не всегда удачен.
Подробнее: https://cutt.ly/aBBFk44
Около минуты
19 октября 2022