Найти в Дзене

Сможете без помощи поиска по изображениям высказать предположение о принадлежности мундира на первой картинке? Честно скажу, если бы я не знал изначально ответа на этот вопрос, был бы, вероятно поставлен в тупик. Наличие кюлот, с которыми явно должны надеваться чулки и башмаки очевидным образом указывает на выходной или бальный характер мундира. Обильная расшивка, вроде бы, должна означать высокий статус носителя мундира. Но из какой страны он может происходить? Красный цвет униформы, конечно, сразу побуждает идти по простейшему, наиболее предсказуемому пути – англичанин? Датчанин? Швейцарец на службе Франции? Саксонский гвардейский гренадер? Мальтийский кавалер?


На самом деле перед нами мундир российского придворного официанта. На второй картинке он стоит слева со шляпой подмышкой и о чем-то разговаривает с придворным лакеем. Придворные официанты, как и прочие низшие служители Императорского двора, обычно комплектовались людьми, не имевшими благородного происхождения, но по выслуге определенного количества лет получали низшие чины по Табели о рангах.

В 2014 г. Эрмитаж издал роскошный альбом по мундирам придворных служителей конца XIX-начала XX вв., я его не стал покупать, причем несколько раз (то есть злостно), а теперь жалею

Update: в комментариях высказали версию - небезосновательную - что мундир может принадлежать не официанту, а другой,чуть более высокой служительской должности - гоффурьера, то есть ближайшего, непосредственного начальника прислуги. Нет, все же стоило приобрести указанный альбом) Впрочем, стоит надеяться, что анонсированные 2-ой и 3-ий тома "Русского гражданского мундира" расставят точки над i
1 минута
1282 читали