Русский царь и император Пётр Алексеевич немало начудил в своей жизни. С точки зрения старинного русского боярства, составлявшего правящую корпорацию Московского царства, главной причудой Петра была его ставка на безродную голытьбу, представители которой возвысились в его правление. Рядом с императором из знатного рода Романовых страной управлял сын конюха, сын сидельцы из купеческой лавки, сын пастора, а жена царя, будущая императрицы, и вообще в прошлом подрабатывала прачкой. Говоря современным языком, Пётр I на всю мощность включил в России ржавые социальные лифты и старался посадить на них людей даровитых, способных к созидательному действию и ломке устаревших с его точки зрения порядков. Получилось это у Петра или нет? Отчасти да, получилось. Дров наломали много (шутка) и создали между делом новое евроцентричное государство. Смогли бы это сделать родовитые бояре? Да не в жизнь. У них и так все было в полном ажуре: вотчины, должности, крепостные крестьяне и прочие атрибуты социального благополучия. Да и, собственно говоря, "фонда" Петра против них и была во многом направлена. Пётр не любил застоя в кадрах. Однако вот какая незадача. Пётр умер, а его "птенцы" скорее ко превратились в новое дворянством, такое же заскорузлое и такое же ретроградное. Были, конечно, исключения, но редкие. Выводы будут следующие: не стоит делать ставку на закрытые социальные классы, а лучше опираться не весь народ целиком. Толка будет больше. Если у вас есть собственное мнение, высказывайте его в комментариях. Ваш ИстПросвет.