360 подписчиков
Наконец опубликовано постановление суда кассационной инстанции ради которого я недавно летала в Тюмень!
ИНСПЕКЦИИ государственного строительного надзора в трех инстанциях отказано в привлечении моего клиента-индивидуального предпринимателя к административной ответственности за несуществующую реконструкцию!
Очевидно, но факт-нам пришлось доказывать, что инспекция просто наговаривает на предпринимателя, использую свое властное положение, обвиняя его в выполнении работ, которые он не делал!
Маразм ситуации заключался в том, что доказательством работ по демонтажу перекрытий, по мнению инспекции, служит договор субаренды, по условиям которого ип должен отремонтировать кровлю, отопление и фасад🤷♀️🤷♀️🤷♀️
Суды идут второй год. Тот факт, что все их инспекция проигрывает, их не останавливает.
Благо Фемина на нашей стороне и не поддерживает эту глупость гос.органа
Около минуты
14 октября 2022