267 подписчиков
Напомним, 12 октября Президиум Верховного Суда утвердил Обзор судебной практики № 2 (2022). Документ содержит 46 правовых позиций по уголовным, административным, гражданским и арбитражным делам, а также разъяснение по вопросам, возникающим в судебной практике. Дисциплинарная коллегия ВС включила в Обзор два дела.
Один из экспертов «АГ» заметил, что судья нарушила требования Кодекса судейской этики, который требует от служителей правосудия достойного поведения и во внеслужебное время, однако ей вменено в проступок то, что авторитет судебной власти был умален в глазах должностных лиц правоохранительных органов, а не общественности. Второй обратил внимание на разброс формулировок, использованных Дисциплинарной коллегией ВС: в одном контексте указано, что судья находилась «в состоянии опьянения», затем указано, что судья была «с признаками опьянения», в итоге констатируется, что она совершила «виновные действия».
Подробнее: https://cutt.ly/qBVJth5
Около минуты
19 октября 2022