52,6 тыс подписчиков
В начале года мы опубликовали текст Кати Статкус, написанный по следам выступления журналистки и писательницы Инны Денисовой в подкасте Kuji на тему экстракорпорального оплодотворения. Материал вызвал живой отклик среди читательниц, некоторые из них прислали нам письма в ответ на него.
Среди них была и Елена, чью зарисовку мы решили опубликовать сегодня. «В ответ на колонку Кати Статкус хотелось бы поделиться своей историей ЭКО и размышлениями о том, почему эта процедура должна быть нормализована, но не романтизирована», — написала она. Вот ее мнение.
Я столкнулась с бесплодием в браке. После двух лет неудачных попыток завести ребенка было еще два года попыток с применением различных видов лечения: отслеживания овуляции, гормональные стимуляции, диагностическая лапароскопия и прочее.
При отсутствии и у меня и у партнера серьезных проблем со здоровьем и очевидных препятствий для зачатия ЭКО рассматривалось как крайний вариант решения проблемы. И вот — осенью 2019 года мы подошли к этому краю. Я изучила кучу информации и историй женщин, прошедших через эту процедуру, и с легким волнением вступила в программу.
В целом, период стимуляции, получения клеток и пересадки эмбриона оказался не таким уж страшным. Ну да, ты пьешь таблетки по часам, делаешь уколы в живот, много раз ходишь на УЗИ, переживаешь короткий наркоз во время пункции и сильно волнуешься при пересадке.
Но все это не идет ни в какое сравнение с чувствами, которые ты переживаешь в ожидании результата. Наша попытка оказалась неудачной.
Для меня это было просто крахом всего, в первую очередь, моей твердой веры в медицину и науку. Ну как могло не случиться беременности при всех хороших показателях и прогнозах?! Но вот так.
Информацию о том, что первая попытка ЭКО заканчивается успехом только примерно у 30 процентов пар, мой мозг тщательно отфильтровывал до вот этого самого момента получения очередного отрицательного теста после программы.
Продолжение в карусели
1 минута
9 октября 2022
1480 читали