Найти тему

Наследство от подопечного…


Мне что говорят, что я во всем вижу подвох. Ну это потому, что справедливость и закон — это совсем разные вещи.

И каждая консультация по наследству еще раз меня в этом убеждает.

Например, ситуация.

У Марьи Ильинишны было трое детей: сын Илья и дочки Анна и Ольга. Да вот к несчастью, у Ильи было психическое заболевание. Всю жизнь он прожил с мамой, а перед смертью она ему квартиру подарила.

Анна жила в другом городе, работала, завела семью. И только изредка навещала мать и брата. А младшая, Ольга, жила по-соседству. Поэтому постоянно им помогала.

Шли годы, Ольга вышла замуж, родила двоих детей. А 10 лет назад мама умерла. И остался Илья на попечение Оли. Сдать родного брата в интернат ей совесть не позволила.

Она решила все сделать официально: оформила опеку, отчитывалась за квартиру.

Вот вы знаете, кто такой опекун недееспособного? Это такой грустный человек, который всем должен: опеке, соцзащите, подопечному. Он должен следить за больным, за его имуществом. А за это получает… ничего. Только опекунам инвалидов 1 группы платят пособие. 1200 р. в месяц.

И вот, три года назад умерла Анна. А через 2 года и Илья отправился в праотцам. Ольга не успела закончить хлопоты с похоронами, как появились племянники — дети Анны. Они были готовы вступать в наследство на квартиру дяди.

И знаете что? Совершенно законно они получили по ¼ доле в квартире.

‼️Юридически, от такой ситуации нет никакой защиты. Завещание недееспособный сделать не может. Квартиру подопечного на себя опекун не может тоже.

Вот насколько различается закон и справедливость. Кто-то всю жизнь на себе тянет, а кто-то приходит на все готовое.

❓А вам приходилось сталкиваться с ситуациями, когда было по закону, но вне справедливости?

#наследство

​Наследство от подопечного… Мне что говорят, что я во всем вижу подвох. Ну это потому, что справедливость и закон — это совсем разные вещи.
1 минута