5636 подписчиков
Когда мы говорим о цене на что-то, начиная с простой футболки или упаковки для йогурта и заканчивая стоимостью обращения с отходами, мы обычно называем не настоящую цену, а только затраты на момент «здесь и сейчас». Это очень удобно, потому что таким образом львиную долю того, что нужно заплатить, мы перекладываем на будущие поколения. Особенно это видно, когда мы обсуждаем климатические изменения.
В прошлогоднем американском исследовании о социальных затратах по выбросам парниковых газов авторы подходят к выводу, что оценочная социальная стоимость метана в связи с будущими последствиями изменения климата составляет 1600 долларов США за метрическую тонну. А если прибавить, что свалочный газ содержит не только метан, но и прочую гадость, включая дурнопахнущие соединения, то эта цифра становится еще больше.
Хорошо, когда пищевые отходы и прочие компостируемые отходы не попадают на свалки, а становятся источником компоста или сырьем для анаэробного сбраживания (получают биогаз), но если уж пищевые метанируют на полигонах, то необходимо предпринимать меры по сбору такого свалочного газа (станции дегазации, например), очистке его и применению в народном хозяйстве.
К сожалению, даже если у нас в стране и появляются такие работающие проекты, возникают сложности с полезным применением полученного продукта.
Парниковые газы выделяются не только от гниения пищевых отходов, но и от сжигания пластиков и т.п. материалов нефтегазового происхождения. Улавливать СО2 на трубе, конечно, можно. Однако, уверена, что если найдется исследование по стоимости таких работ, то окажется, что предпринять меры для «не сжигания» обошлось бы дешевле. Кроме того, выловленный углерод надо как-то где-то хранить, а это еще много-много денег.
Выбросы парниковых газов – это еще один аргумент за то, чтобы максимально отказываться от одноразового потребления и неэкологичной упаковки.
И в этом месте обычно «вырастает» один манипулятивный аргумент.
Некоторые производители говорят, что благодаря некоторым видам неэкологичной упаковки удается спасти от порчи (а значит и выбросов парниковых газов) такое-то количество продуктов питания, а потом ими накормить голодных. И даже если упаковку сожгут, то выбросы СО2 при сжигании меньше, чем метан на свалках.
1 минута
15 февраля 2023
173 читали