506,9 тыс подписчиков
Женщине снизили пенсию — в клиентской службе ПФР, куда она обратилась с вопросом, ограничились лишь кратким комментарием о том, что пенсию привели «в соответствие с законодательством». В итоге, добившись письменного ответа от ПФР, пенсионерка выяснила, что причиной снижения пенсии стало снятие доплаты за северный стаж (30% от фиксированной выплаты).
ПФР пересчитал ее стаж работы в местностях, приравненных к Крайнему Северу, и исключил периоды, когда она находилась в отпусках по уходу за детьми до 1,5 лет (в 1984 и 1987 гг.). Поэтому у нее не подтвердился требуемый минимум северного стажа для доплаты (20 лет) — и пенсию ей соразмерно уменьшили.
В суде женщине удалось добиться отмены такого решения ПФР, поскольку ранее действовавшее трудовое законодательство (до 6 октября 1992 г.) предусматривало включение периодов нахождения в отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет в льготный стаж.
Поскольку спорные периоды были как раз до 6 октября 1992 г., суд признал действия ПФР незаконными — размер пенсии восстановили (Третий КСОЮ, определение 8Г-7487/2021).
Около минуты
12 февраля 2023
140,6 тыс читали