Найти тему
69,7 тыс подписчиков

Последнее время мне часто стали попадаться подобные высказывания и статьи, типа зачем нужен навоз, его легко можно заменить.

Скажу вам правду, можете соглашаться , можете нет, но заменить навоз нельзя. Лучше навоза может быть только перепревший навоз. Можно делать компосты с навозом, пересыпать его травой, соломой, но всё равно, лучше прдстилочного навоза на соломе ничего нет.
Смысл навоза не только в питательных веществах, и микроэлементах, а ещё и в обьемной массе, которая улучшает структуру почвы и расщепляется бактериями и грибами. Именно поэтому навозные настои менее эффективны, чем внесение непосредственно перепревшего навоза в почву.
Короче, никакой сапропель, сидераты, солома, мульча и так далее, не могут приравняться к навозу по повышению плодородия и гумуса.
Вы конечно можете использовать другое, и польза от этого будет, но приравнивать - не надо. Лучше этого пока ничего не придумано. Годами унавоженные огороды в средней полосе по содержанию элементов приближаются в плодородным почвам Черноземья.
И да, вы не забыли, что нельзя вносить удобрения по снегу? Это и навоза касается.
Хорошего вечера!
Последнее время мне часто стали попадаться подобные высказывания и статьи, типа зачем нужен навоз, его легко можно заменить.
Около минуты
4092 читали