Найти тему
13,9 тыс подписчиков

Помните, я рассказывал, что Кэмерон снимает документалку, чтобы наконец всем доказать, что персонаж Ди Каприо в "Титанике" не мог выжить?


Так вот - мог ))

Во время съёмок команда проводила различные тесты, в том числе популярных теорий и вариантов. Для этого воссоздали сцену из финала картины в новозеландской лаборатории по изучению влияния холода на организм человека с профессиональными каскадерами примерно такого же роста и телосложения, как Леонардо Ди Каприо и Кейт Уинслет. Испытателей охладили до 35 градусов и попросили в точности выполнить все действия, которые герои делали в фильме после того как они попали в холодную воду.

В ходе эксперимента проверили три теории, при которых оба героя могли бы выжить.
Да, на деревяшку влезать Джеку не стоило - под их общим весом часть бы ушла под воду и они оба получили бы обморожение.
Однако, шанс выжить всё равно был - в случае, если героиня Розы отдает свой спасательный жилет Джеку, который находится в воде, а сама забирается на обломок двери. В таком положении Джек мог бы продержаться до прибытия спасательной шлюпки, если бы она прибыла через несколько часов.

Лично я не вижу разницы между залез бы Джек на дверь или болтался в жилете, но даже Кэмерон согласился, что шанс выжить у Джека тогда был бы. Однако, он отринул саму возможность принятия Джеком жилета Розы, так как тот не стал бы рисковать её безопасностью.

В общем, спустя 25 лет в вопросе поставлена точка. Но по итогу, поставлена она мнением режиссера, а не логикой..
1 минута
2521 читали