47,7 тыс подписчиков
Ответ на вопрос "почему такие низкие зарплаты?"
В 2006 году Андрей Рэмович Белоусов, тогда заместитель министра экономического развития Германа Грефа, опубликовал статью «Сценарии экономического развития России на пятнадцатилетнюю перспективу» в журнале РАН «Проблемы прогнозирования» №1. Где в разделе "Риски для России ", страница 21, чёрным по белому написал о последствиях расширения "среднего класса" или по простому - роста уровня жизни граждан России
«- переключение спроса на качественные импортные товары, снижение роли низких цен как фактора конкурентоспособности и сужение ниш рынков, занимаемых российскими товарами
- усиление социальной конфликтности и рост притязаний на увеличение оплаты труда, превышающий возможности компаний для повышения производительности труда»
В общем, ради снижения социальной конфликтности все должны жить в бедности. При этом, уже в 2020 году свет увидел доклад ИНП РАН «Посткризисное восстановление экономики и основные направления прогноза социально-экономического развития России на период до 2035 г» под редакцией члена-корреспондента РАН А.А. Широва, где констатировался общеизвестный в научных кругах, но не доносимый для общества факт
«...Межстрановые сопоставления показывают, что для большей части возрастных групп российские показатели уровня участия в рабочей силе (как мужчин, так и женщин) являются одними из самых высоких среди стран со схожим или более высоким, чем в России, средним уровнем дохода. ... Уровни участия в рабочей силе российских мужчин в возрасте 25-49 лет равны 95%, женщин — 80-90%. Причём такие высокие значения этого показателя сохраняются уже в течение нескольких десятилетий. ... Для большинства российских мужчин трудоспособного возраста 25-49 лет характерны такие же уровни участия в рабочей силе, как в Германии и Японии. У российских женщин этот показатель стабильно выше немецких и японских значений для 30-54 лет»
Проще говоря - граждане России РАБОТАТЮТ ТОЧНО ТАК ЖЕ как граждане ФРГ и Японии. При этом производительность труда российского гражданина, о низкой российском уровне которой нам нагло врут "говорящие головы" из телевизора, зачастую ВЫШЕ, чем у занятых на аналогичных производствах в других странах. Это данные итогов Всероссийской премии «Производительность труда: Лидеры промышленности России – 2020».
«При этом разговоры о том, что в российской промышленности с производительностью труда всё плохо – далеки от действительности. Есть сотни компаний, показывающие достойные результаты из года в год, в том числе и в «сложные» периоды. Каждый год мы находим их и показываем в итогах нашей Премии»
До 2022 года "план Белоусова по сохранению социальной стабильности в общей бедности" худо-бедно, но работал. Но началась СВО и ВДРУГ оказалось, что производить вооружение в НУЖНЫХ количества на российских заводах ВПК банально НЕКОМУ. И как то притихли голоса, ранее призывавшие к завозу "трудолюбивых мигрантов". Что, слабо призвать "трудолюбивых мигрантов" на Уралвагонзавод или Уралтрансмаш? Ведь местные, как ранее слышно было уже лет 25 из каждого утюга, "ленивые и неработоспособные". Нет, как оказалось (ВДРУГ!) абы кого на сборку танков и самоходок не поставишь, но где им взяться, местным работникам?
Как ни странно, но они есть. Только за счёт того, что они обладают нужными знаниями и квалификацией, они могут легко посчитать ВЫГОДНО ЛИ ИМ идти работать на военный завод. Ведь в большинстве случаев, зарплаты там не сильно выросли. Это только УВЗ заманивает шестизначными суммами, а его смежники даже "полтинником" в объявлении о вакансии похвастать не могут.
И эти вакансии на сайте по трудоустройству рядом с вакансиями курьеров и доставщиков пиццы за те же 40-50 тысяч рублей. Ну и куда инженеру подастся? Ответ, в большинстве случаев, очевиден - в курьеры.
Но курьеры вооружение не разработают и не сделают, верно?
3 минуты
7 февраля 2023
4025 читали