Найти тему

Верховный Суд в Определении № 305-ЭС22-21173 от 7 февраля по делу № А40-201536/2021 разъяснил, может ли поручитель взыскать с бенефициара деньги, которые он счел неосновательным обогащением.


Одна из экспертов посчитала, что заявленный иск носил «авантюрный» характер, поскольку, во-первых, истец-поручитель подвергал сомнению выводы ранее состоявшихся судов, определивших общую сумму возмещения, а во-вторых, судебный спор имел под собой конечную цель – получить денежные средства не с принципала-банкрота, а с бенефициара. Вторая полагает, что позиция о том, что взыскать неосновательное обогащение с бенефициара может только принципал, несправедлива.

Подробнее: https://cutt.ly/B3KM16f
Около минуты