369 подписчиков
Сегодня я опять вредная)))
В смысле, продолжаю придираться. И продолжаю вчерашнюю тему. Только в другом аспекте, на сей раз речь пойдёт не о текстовых ошибках. Об иллюстративных, которые возникают по незнанию.
Я об этом вчера немножко начала говорить в комментариях, но решила подробнее объяснить в посте.
Сразу прошу прощения за качество картинок: сфотографировать сама из книги не могу, поскольку маленькие читатели эту книжку давно "зачитали". Нашла в сети снимки книжных разворотов, но очень нечёткие, мутные. Усилила резкость, но полностью исправить не смогла. Но разглядеть можно!
Итак, речь об иллюстрациях к сказке "Крошечка-Хаврошечка". Имя художника назвать не могу, издательство тоже.
На беглый взгляд картинки вполне привлекательные, яркие, а присмотришься - оторопь берёт.
Приглядитесь к первой иллюстрации, где Хаврошечка сидит за прялкой. К вертикальной части прялки должна быть привязана кудель (шерсть, или пух, или лён...). Пряха вытягивает из кудели прядь, формируя нитку, и одновременно работая веретеном, куда нить и наматывается. А здесь вместо кудели привязан моток уже готовой пряжи. Которую девочка, по всей видимости, перетягивает обратно на веретено. Где логика? А нет логики, есть только незнание процесса прядения. Второй ляп (здесь же) - цвет пряжи. Почему она фиолетовая? Овечка, с которой шерсть состригли, мутантом оказалась? Или лён в поле вырос вот такого дикого цвета? Я понимаю, что нити могли окрашивать, но уж никак не ДО прядения.
Возьмём вторую картинку - здесь изображён момент, когда волшебная коровушка помогла нашей героине выполнить задание с холстом. Хаврошечка уносит готовый холст... который совсем не холст. У неё в руках рулон вполне современной полотенечной ткани, причём вафельной (клеточки просматриваются). Цветная ткань, яркая такая, с набивным рисунком даже. Тогда как льняной холст выглядит невзрачно. Однотонный он, сначала сероватого оттенка, а после процедуры беления - белый. С полотняным переплетением нитей. Но не такой вот разноцветно-клетчатый.
Ошибки? Да. Существенные. Из разряда "развесистая клюква". Только ведь даже не каждый взрослый обратит на них внимание, а ребёнок и подавно. Напечатано в книжке - значит, так и должно быть. "Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно"...
1 минута
17 февраля 2023