Объективные мысли

Чем можно объяснить стремление человека к заработку больше, но сочетающее неприязнь, собственно к работе? Ленью и неприязнью к риску, выходу из привычной колеи. Человеку нравится зона комфорта, так как в ней всё обустроено и вообще не нужно делать ничего нового, в неё не входящего. Это люди могут, ну, так как это, в общем, просто? Но деньги человек тоже хочет, так как это основа успеха и хорошей, успешной жизни, признания и уважения тебя обществом. В этом вопросе, собственно, ответ простой: Человек любит отдыхать, и человек любит деньги, а так как легкие, быстрые деньги практически всегда лежат в риске - моменте, люди не богаты, так как на людей давит зона комфорта. А вообще, логично, что каждый человек исконно хочет быть успешным, и логично то, что риск обычно воспринимается как олл-ин, а не тот же самый способ повышения квалификации, и люди не хотят начинать всё заново, получая взамен опыт. Хотя почему бы и не начать новую жизнь?

Судьбы не существует, она из разряда веры в бога, которого, логично, конечно же нету. Выдумка эта служит некоторым людям в смысле жизни, иногда подкрепляющемся всякими совестями и бумерангами. Именно служащими выдумками, для поддержания психического состояния человека глупого, объясняя этими определениями, так сказать, смысл жизни. Наша жизнь - промежуток нашего существования, и потом, после её конца, просто ничего не будет. Сложно понять, конечно, как это, ничего не будет, но это можно сравнить с зрением незрячего. Он не видит черную пустоту, он вовсе не видит, у него нету функции такой. Вот так и будет, просто ничего и больше никогда. Поэтому, за время её собственно проживания, ты свою "судьбу", а именно жизненный путь, определяешь сам, своими умозаключениями и действиями, и вообще нужно бы попробовать как можно больше всего в жизни, так как наверстать после неё просто ничего не сможешь. #Существует ли по вашему мнению, судьба?

Сравнение пьющего и НЕ Вот возьмём-ка например человека допускающего выпить, и человека с противоположными взглядами. Кто лучше? -Ну конечно же не пьющий. Разум чист и независим. Всё в порядке и человек такой может жить, не впадая во всякие тяжёлые выгорания или сезонную дистимию. В общем, живёт и радуется. Человек пьющий, который зависим, не может себе позволить свободную жизнь. Такой человек имеет не очень своё мнение вообще. То есть, его рассудок может искривляться желанием бухнуть. Быстрый дофамин - любимая сладость глупых людей, и алкоголь как ничто другое, сильно, является этой сладостью. Может ли алкоголь вредно воздействовать на решения? Становится ли восприятие проблем, восприятие ситуаций в целом другое, искривлённое? Ну, конечно человек соображает по-другому, но плохо ли это? Ну вроде-бы плохо. Сами посудите: Что-то может заставить сделать другой выбор. Разве хорошо то, что ты не сам единолично управляешь собой?

Любви нету, так как нам присуще желание, и собственно мы имеем потребность, инстинкт в продолжении рода. Люди думают, что это никак не может быть правдой, романтизируют всё связанное с отношениями, хотя вся эта история намного проще. Человек - животное, и в нынешних реалиях человек не очень умен, или же просто появилось много умных людей, которые создали всё, включая даже бога. Вот обычный человек думает, что бог - творитель человека, и он собственно, существует) А на самом деле, бог - издержка культуры, необходимость в вере у людей, чтобы нормально жить и не пытаться вообще убиться. Так вот отношения человека и человека - та же культура, так как природа создала только лишь соитие, и в прошлом все просто пялили друг друга, не взирая на то, кто чья самка, не было жен и так далее, вот так. То есть вся эта дрянь, включая кстати 300 гендеров - просто выдумка для стабильного существования, так как мы, друзья, деградируем.