avideman

Про репортажную фотографию. Когда-то давно, во время съемки одной из моих первых свадеб, ко мне подошел фотограф-одноклубник (тоже снимал на Sony), и мы разговорились про камеры. У него в руках была моя мечта, я смотрел на его а900 как завороженный. Так вот когда зашла речь о любимых-нелюбимых съемках, я тогда очень удивился, что для него любимая часть свадьбы это банкет. Ну то есть, репортаж (тогда я очень поверхностно отделял "куски" свадьбы друг от друга на регистрацию, постановку и банкет-репортаж). Мне на тот момент не очень нравились репортажи, я ввиду тогда еще небольшого опыта пытался работать больше над постановочными кадрами. Вообще тогда я был в активном поиске себя в фотографии и почему-то совсем не лежала у меня душа к репортажу, хотя спустя еще 2-3 свадьбы я конечно же понял, что свадьба это и есть репортаж. Целиком, без деления на части. Каждый момент ценен и неповторим! И вот сейчас, спустя лет 10, я совершенно иначе отношусь к этому жанру, и он однозначно стоит в числе моих любимых. И знаю почему. Чтобы качественно, красиво и информативно снять репортаж, нужно уметь буквально всё - делать красивые портреты, видеть общий план, уметь работать с незнакомым человеком, быть в нужном месте в нужное время, чувствовать событие, не делать лишних кадров. Ну и конечно уметь максимально быстро отдать фотографии. В общем, быть готовым ко всему! Сейчас я с большим удовольствием беру репортажные съемки. Еще большим плюсом для себя вижу то, что, например, бизнес-репортаж он ведь всегда про что-то. Приезжают интересные спикеры, рассказывают кучу полезной информации, которой всегда находится какое-то применение и в моей жизни. В общем, одни плюсы!

Прежде чем учиться ретуши фотографий, прочти это. На обучение по ретуши и по фотографии ко мне приходят люди разные, но с очень похожими ошибками. Самая частая из них - желание научиться ретушировать свои фотографии, не анализируя отснятый материал. Человек просто хочет делать красиво. Но главный рецепт красивых фотографий не ретушь, а чтобы в кадре было красиво еще до того, как ты нажимаешь на кнопку. Не важно, телефон это или супер-пупер камера только что из магазина. Запомните, чаще всего портреты выглядят ужасно в этих случаях: - неправильный угол падения света на лицо - источник света плохого качества или его полная непригодность для выбранного жанра - неверно выбранная точка съемки/локация И только потом уже можно говорить о технических параметрах: - неправильный баланс белого (даже для RAW) - выдержка, диафрагма, светочувствительность, все что касается экспозиции, ее замера и глубины резкости - неверно подобран объектив для решения конкретной задачи (фокусное расстояние, светосила), сюда же относится неправильное использование объектива применительно к жанру (расстояние до объекта съемки) - отсутствие необходимого дополнительного освещения (вспышка, постоянный свет) и его неправильное использование, особенно если Вы снимаете в студии и не хотите учиться пользоваться приборами правильно, или неправильно используете вспышку при съемке репортажа. Ну а дальше уже все, что касается вкусовой составляющей: - некрасивая модель (да, это тоже частая ошибка новичков, от модели зависит многое) - ужасное место для съемки в выбранном жанре - неподходящая одежда/аксессуары - отсутствие макияжа или он неуместен И вот тут, последним пунктом уже можно говорить обо всем, что касается работы с изображением на компьютере. И то, во многих случаях если предыдущие пункты учтены и все сделано правильно, Вы вполне сможете обойтись камерным JPEG, если снимали в JPEG+RAW: - неумение анализировать отснятый материал на предмет необходимости тех или иных коррекций - неверный подбор редактора - неправильный или отсутствующий алгоритм работы над фотографией/серией в программах - разная обработка фотографий одной серии - неуместная обработка, цветокоррекция, злоупотребление возможностями программ при проявке и ретуши, несоответствие выбранному жанру, незнание основ цветокоррекции и базовых приемов, цветовых сочетаний (схем) - невозможность видеть итоговый результат (плохой монитор) Как видите, пункт с ретушью хоть и объемный, но стоит далеко не на первом месте. Сначала нужно научиться правильно снимать, видеть и исправлять ошибки на съемке, а не после перерисовывать светотеневой рисунок на лице человека при помощи dodge&burn (что выглядит просто ужасно). Ваш фотопрепод Александр Видеман .

Вчера проводил индивидуальный урок по фотографии. Решил показать, какие вопросы проходили, потому что как правило, если ученик фотографирует в основном семью, вопросы на уроках рассматриваются более-менее схожие: 1. Можно ли делать относительно хорошие снимки с недорогим оборудованием. Например, nikon 3100 + tamron 17-50 (2.8). + вспышка. 2. Режимы работы экспозамера - когда какой? 3. Режимы фокусировки. Какие и как правильно использовать 4. Что даст синхронизатор, если есть вспышка. 5. Есть ли смысл покупки светосильного объектива? 6. Что вообще лучше - купить новый объектив на старую камеру, или новую камеру для старых объективов? 7. Баланс белого. Что даёт ручная настройка? 8. Как на автоматических режимах делать фотографии светлее/темнее? 9. Как понять, нужна ли ретушь. 10. Lightroom и Photoshop. Для чего они, почему они разные и нужно ли их использовать? 11. Как избежать наигранности в постановочных фотографиях? 12. Как сделать так, чтобы на групповом фото все были в резкости? И т.д. Вопросов конечно уйма задаётся, это лишь малая часть, но почти на все вопросы у меня есть ответы:)) Помимо того, что ко мне можно попасть на онлайн-урок, я готов ответить на Ваши вопросы в постах.

Еще кадры с киношной пленки kodak vision 250d Снято на Minolta 5000 + Sigma 50mm 1.4 + Sony 100mm 2.8 + Sigma 70-200 2.8 #kodak #пленка #filmphotography #vision #kodakvision #пленочнаяфотография #minolta #sigma #sony

И снова #пленка #silberra color 100 Снято на Киев 60 + Вега-12Б Несколько удачных кадров. Все еще привыкаю к съемке на средний формат - фокус даже на F/5.6 Ловить непросто. Оцифровано на моем устройстве с помощью sony a99+SAL100mm macro. Как вам цвета? Для меня silberra - пленка с характером, первый раз на нее снимал.

Результаты съёмки на просроченную киношную Vision 200d со смытым сажевым слоем под c41 от #Refilm. Аппарат - мыльница Kodak Pro Star 444-S. Оцифровано на моем устройстве с помощью Sony a99 + SAL100mm Macro 1:1. Ждать чудес от просрочки в мыльнице с пластиковыми линзами не стоит. Слабая резкость, виньетка и массивные хроматические аберрации являются составляющими шарма съемки на мыльницу, поэтому придираться или как-то бороться с ними, не имеет смысла. Просроченность пленки видна только при сильном увеличении и проявляется характерными артефактами, которые на этом сроке ещё не сильно портят изображение. При пересъемке негатив достаточно хорошо поддается цветокоррекции. Пленка заинтересовала меня тем, что сажевый слой уже смыт, и проявлять можно будет по стандартному для любой лаборатории процессу с41. К сожалению, в фотоленде не смогли качественно проявить одну из моих предыдущих киношных пленок с сажевым слоем (да, в фотоленде проявляют и стандартные киношные пленки). По всей видимости именно сажевый слой был смыт не полностью, поэтому результаты оцифровки той пленки были посредственными. В этот раз ждал результатов с интересом и не был разочарован. Для себя решил, что пленки от Refilm буду брать ещё (~1200 рублей/36кадров). Насчёт аппарата - все таки лучше использовать более продвинутые мыльницы со стеклянной оптикой и просветлением, чтобы избежать таких сильных аберраций, и более широким диапазоном выдержек. #kodakvision #refilm