Автогуманизм & Психоинженерия

© Михаил Муравьев (autohumanism.com). CC BY 4.0 Вопрос из зала: Не очень понятно ваше утверждение, что французские философы стали барьером против любых новых идеологий и социальных концепций. Уверен, их читали полторы калеки, а поняли еще меньше. Это правда: широкая публика не только не читает Фуко, Деррида, Лиотара и Бодрийяра, но даже имён таких не слыхала. Но при этом их идеи не просто приобрели планетарное влияние, а стали повседневным рефлексом практически каждого человека. В очень упрощённом и вульгаризованном виде, конечно, но тем не менее...

Все привет. Начинаем вторую передачу "Концерт по заявкам", по мотивам уже опубликованной части работы по автогуманизму и психоинженерии. Как всегда, мой интерес — получить обратную связь: увидеть слепые зоны, дефекты и точки напряжения публикуемой работы. Вопросы, которые для меня очевидны, но требуют разъяснения или развития с точки зрения читателей. Это темы для немедленного развернутого ответа или доработки в будущих материалах, которые дополнят работу. Просьба формулировать вопросы и реплики ёмко и достаточно коротко, чтобы была однозначно понятна суть...

© Михаил Муравьев (autohumanism.com). CC BY 4.0 – А в чём смысл всего этого? – Разве у всего должен быть смысл? – спросил бог. – Конечно, – сказал человек. – Тогда предоставляю тебе найти этот смысл! – сказал бог и удалился. Колыбель для кошки, Курт Воннегут Во введении "Основание" я чётко сформулировал, что автогуманизм и психоинженерия — это не идеология, учение или философия, а физикалистская, инженерная модель человека и любых человеческих систем, и инструмент для практического применения этой модели в реальной жизни...

© Михаил Муравьев (autohumanism.com). CC BY 4.0 Пару дней назад я показал на примере, как несуверенное состояние порождает стабильное психологическое напряжение и утечку энергии в паре. Давайте теперь проведём структурный анализ проблемы, чтобы понять её причины, увидеть тупиковость инстинктивных реакций и сформулировать понятное решение для значительной части подобных ситуаций. Диагноз: Дисфункциональный паттерн парной динамики В примере мужчина (Подросток) действует из своей внутренней динамики, не сонастраиваясь с системой "пара" — стандартное проявление самодостаточной автономии...

В будущую субботу 23.05 я делаю прямой эфир на Дзен, выделю весь день на общение (10:00-20:00 мск). Тему создам за пару часов, ссылку на нее дам здесь же. Вопросы и комментарии можно подготовить заранее. Постарайтесь формулировать их ёмко и достаточно коротко, чтобы была однозначно понятна суть вопроса. Как всегда, мой интерес — получить обратную связь: увидеть слепые зоны, дефекты и точки напряжения публикуемой работы. Вопросы, которые для меня очевидны, но требуют разъяснения или развития с точки зрения читателей...

© Михаил Муравьев (autohumanism.com). CC BY 4.0 В танго мужчины очень часто торопятся. "Гениальные идеи" теснят в голове одна другую, и лидер начинает впихивать все больше событий в единицу времени. Партнёрша пытается успеть всё это выполнить и носится всё быстрее, теряя тапки. Мужчине кажется, что всё идёт по его плану, и если бы "кто-то" не тупил, то вообще всё было бы прекрасно. А женщина чувствует себя неумелой дурой, испытывает чувство вины и злится на партнёра, что он не видит, насколько ей неуютно...

Давно не напоминал, что все материалы моей работы по автогуманизму и психоинженерии публикуются на официальном сайте и в большинстве соцсетей. Я рекомендую подписаться как минимум на пару из них — неизвестно, как будет вести себя администрация соцсетей и какие из них вообще будут доступны через год или два. В обсуждениях я участвую в основном в ТГ — просто нет времени на все каналы...

© Михаил Муравьев (autohumanism.com). CC BY 4.0 Вопрос из зала: Вы показали, как ранний опыт загоняет и консервирует психику в состоянии Подростка или Ребенка. Допустим. А каким образом ваша психоинженерия работает с этим прошлым? В чем разница с психоанализом, гештальт-терапией, травмоориентироваными терапиями? Разница простая: психоинженерия практически не интересуется прошлым. Более того, у меня есть внятное обоснование, почему это просто вредно в большинстве случаев. Если человек не имеет в анамнезе...

© Михаил Муравьев (autohumanism.com). CC BY 4.0 Возраст психологической зрелости — Взрослая позиция, где человек — суверенный автор своей жизни, целесообразен и устойчив. Он представляет собой высокопроизводительную платформу, "операционную систему" для стабильной работы эффективных "приложений", обеспечивающих самореализацию и рост экзистенциального благополучия. Однако абсолютное большинство людей на всю жизнь застревают в неэффективных, истощающих ролях Ребёнка, Родителя и, особенно часто, Подростка...

© Михаил Муравьев (autohumanism.com). CC BY 4.0 В уже опубликованных материалах я использую интуитивно понятные термины Взрослый, Родитель, Ребёнок и Подросток. Это, конечно, прямая отсылка к транзакционному анализу Эрика Бёрна, который изучает драматургию и механику межличностного взаимодействия между тремя эго-ролями. Многие читали его книги или хотя бы слышали их перепев в материалах поп-психологов, и это делает концепцию весьма полезной для быстрого знакомства с принципами автогуманизма. Но поскольку...

© Михаил Муравьев (autohumanism.com). CC BY 4.0 Вопрос с эфира: Допустим, ваша психоинженерия действительно работает. Вы на 100% уверены, что она подойдёт любому человеку? Если коротко, я на 100% уверен, что нет, как и сказал ещё во введении. По крайней мере, в нынешнем виде. Это прекрасно видно по обсуждению работы. Я ещё даже не перешёл к самой психоинженерии, а только описываю концепцию автогуманизма, в рамках которой она работает, но это уже вызвало решительное неприятие у значительной части аудитории...