Автогуманизм & Психоинженерия

© Михаил Муравьев (autohumanism.com). CC BY 4.0 Эпиграф: "А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке; и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое. (Мф. 7.26-27) Я думаю, многие уже поняли, что, вводя очередную ось координат, я минирую и взрываю вход, через который мы вошли в новое пространство, и отсекаю любые лазейки, позволяющие усидеть между двух стульев: "оно вроде так, но есть нюансы"...

© Михаил Муравьев (autohumanism.com). CC BY 4.0 - Петя, в ванной полочка отвалилась. - Потом, я занят. - Ты не занят, ты читаешь новости. - Ну я и говорю. Там такое творится! - Ох... Ну что там такое творится? - Американцы танкеры захватывают в Карибском море! - Гм. А ты тут при чём? - Ну ты даёшь! Это же пиратство! - Вон оно что. Кажется, ты от меня что-то скрывал. Колись — у тебя есть танкер, и его захватили? - Вот ты дремучая какая! Не понимаешь, насколько это серьёзно. - Ну, на какой женился, такая и есть...

© Михаил Муравьев (autohumanism.com). CC BY 4.0 Говоря о морали и нравственности, нужно понимать, что это не объективное явление, бывшее данностью на протяжении всей истории человечества, а специфический тип мышления и производные от него социальные конструкты, возникшие около 2500 лет назад. До прихода Конфуция, Будды, Илии и Исайи, Сократа, Заратустры просто не существовало этики в нашем понимании, как системы абстрактных принципов (добра, справедливости, долга, совести), применимых к любому человеку...

© Михаил Муравьев (autohumanism.com). CC BY 4.0 Что такое "хорошо" и "плохо", "добро" и "зло", "морально" и "аморально"? Человек тысячелетиями пытался найти ответы в религии, философии и идеологиях. Но чем больше ответов становилось, тем меньше понимания и согласия получалось. Когда дискуссия окончательно заходила в тупик, хорошие и добрые люди обычно просто убивали всех плохих и злых, и тема временно закрывалась за отсутствием оппонента. Сегодня я предлагаю поставить точку в философских спорах,...

© Михаил Муравьев (autohumanism.com). CC BY 4.0 Вчера я дал пример, чтобы показать уголок моей рабочей "кухни" — как выглядит "полевая" психоинженерия в действии и, в частности, одна из множества простейших техник формирования Взрослого суверенитета. Те из моих отлаженных инструментов, которые возможно освоить и применять самостоятельно, и станут практическим наполнением данной работы. А пока давайте посмотрим, что находится "под капотом" примера на суверенитет и авторскую роль в паре. Персональное занятие в классе — это идеальная безопасная "песочница", "стерильная лаборатория"...

© Михаил Муравьев (autohumanism.com). CC BY 4.0 Место женщины в паре — неиссякаемая тема, над которой с каждой ученицей приходится работать снова и снова, месяц за месяцем. Современные женщины почти поголовно не понимают и не верят, что пара — это не толпа из двух автономных Подростков, которым по каждому поводу нужно торговаться, играть в игры с нулевой суммой и ждать подвоха. И не "традиционная" иерархия Родитель-Ребёнок, где один издает эдикты, а другой им подчиняется и исполняет. Что пара — это...

© Михаил Муравьев (autohumanism.com). CC BY 4.0 Если в уже рассмотренных темах суверенитета, самостоятельности и ответственности нормой является понятийная эклектика и даже синкретизм, то в теме личных границ царит первозданный хаос. Большое спасибо за это всем коучам, поп-психологам, инфоцыганам и прочим блогеркам, забившим сеть соком своего мозга. Причём я у себя в работе наблюдаю явный половой диморфизм - если мужчины больше склонны выстраивать вокруг себя энергетический барьер, то женщины чаще устраивают из своей личной территории энергетический бордель...

© Михаил Муравьев (autohumanism.com). CC BY 4.0 Эпиграф: Как только все люди поймут основу своего "Я", самоидентифицируются, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. ... В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни — она три тысячи лет была секретным учением. Потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. Как управлять ими? ... Как в таком обществе жить?! И мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря...

© Михаил Муравьев (autohumanism.com). CC BY 4.0 Наблюдается удивительный факт. В последнем опросе за пункт про теоретическую возможность альтруистичной власти проголосовало примерно 8% из 1800+ участников. Соответственно, 92% в таком чуде усомнились. Выглядит логично — взрослые люди знают, что Деда Мороза нет. Не думаю, что "в среднем по палате" температура радикально отличается. Но! В дискуссиях под любыми околополитическими материалами на любых площадках масса комментаторов на полном серьёзе обсуждает...

© Михаил Муравьев (autohumanism.com). CC BY 4.0 Посматривая в комментарии к моим материалам, я вижу, что многим людям пока трудно понять, что перед ними за работа и нафига она им сдалась. И вообще неясно: это гениальное прозрение или выдающийся бред ;)) Поэтому хочется, чтобы кто-то дал авторитетную оценку: надо ли напрягаться и вникать, или можно спокойно забить. А поскольку сегодня новым "авторитетом" стал ИИ, то его и допрашивают. Но если уж привлекать искина для консультаций, то хотя бы использовать как персонального ассистента для разумного дела с реальной личной пользой...

© Михаил Муравьев (autohumanism.com). CC BY 4.0 На протяжении многих лет мы дотошно изгоняли из своего лексикона в работе с учениками фразы "ты должен", "ты обязан", "так надо", "сделай правильно" даже там, где они, казалось бы, абсолютно адекватны. Это одни из самых коварных формулировок в человеческой речи, которые гарантированно ведут к неэффективности и убыткам. Там, где их никак не получается заменить на "тебе будет удобнее", "это эффективно" или просто "попробуй так", мы используем громоздкое,...